Sınırsız Dinleme! - Gündüz AKGÜL

SINIRSIZ DİNLEME!...
Son günlerde ülkenin gündemini oluşturan ve “TELEKULAK” olarak değerlendirilen, yurttaşların telefonlarının dinlenmesi konusunda oluşan düşünce ayrılıklarına Yargıtay 9. Ceza dairesi, Jandarma açısından son noktayı koymasına karşın, hala sorun tamamıyla çözümlenmiş değildir.
Herkesin basından izlediği gibi, Jandarma, emniyet ve MİT tarafından yapılan başvuru sonucunda Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, (Terör suçlarına bakmakla görevli) bu kurumlara yurt genelinde dinleme yapabilmesi için yetki vermişti.
CHP Genel Sekreteri Sayın Önder Sav’ın, Merkeze alınan bolu Valisi ile yaptığı konuşmanın bir gazete yayımlanması ile konu bir anda gündeme oturdu.
Öncelikle konu ile ilgili Anayasa ve Yasa maddelerine baktığımızda;
Anayasa’nın “Haberleşme Hürriyeti” başlığı altında 22. maddesi:
“Herkes, haberleşme hürriyetine  sahiptir. Haberleşmenin  gizliliği esastır.
              Millî güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi, genel sağlık ve genel ahlâkın korunması veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması sebeplerinden biri veya birkaçına bağlı olarak usulüne göre verilmiş hâkim kararı olmadıkça; yine bu sebeplere bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde de kanunla yetkili kılınmış merciin yazılı emri bulunmadıkça; haberleşme engellenemez ve gizliliğine dokunulamaz. Yetkili merciin kararı yirmi dört saat içinde görevli hâkimin onayına sunulur. Hâkim, kararını kırk sekiz saat içinde açıklar; aksi halde, karar kendiliğinden kalkar.
İstisnaların uygulanacağı kamu kurum ve kuruluşları kanunda belirtilir.”
Şeklinde olup, haberleşme hürriyetinin hangi hallerde engelleneceği ve gizliliğine dokunulacağı maddenin 2. fıkrasında açıkça belirtilmiştir.
5271 Sayılı ceza muhakemesi kanunun 250. maddesi ise terör suçlarına bakan mahkemelerin kuruluş şeklini ve yargı çevresini belirlemektedir.
MADDE 250. - (1) Türk Ceza Kanununda yer alan;
a) Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu,
b) Haksız ekonomik çıkar sağlamak amacıyla kurulmuş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde cebir ve tehdit uygulanarak işlenen suçlar,
c) İkinci Kitap Dördüncü Kısmın Dört, Beş, Altı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar (305, 318, 319, 323, 324, 325 ve 332 nci maddeler hariç),
Dolayısıyla açılan davalar; Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca yargı çevresi birden çok ili kapsayacak şekilde belirlenecek illerde görevlendirilecek ağır ceza mahkemelerinde görülür.
Maddenin incelenmesinden de görüleceği gibi, bu mahkemeler, tabii yargıç ilkesi göz önünde tutularak ancak kendi yetki bölgesinde işlenen veya işlenme olasılığı bulunan suçlar hakkında karar verebilmektedirler.
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, yargı çevresi dışında ve Yurt genelinde, yurttaşların sınırsız dinlenmeleri konusunda verdiği karar yasaya uygun olmadığından Yargıtay 9. Ceza dairesi yanlışı önlemiş ve doğru kararla Jandarmaya verilen sınırsız dinleme yetkisini kaldırmıştır.
Buraya kadar her şey anlaşılmakla birlikte bu yazıda anlaşılmayan ve yurttaşların hala kuşkuyla baktığı konuları sunmaya çalışacağım.
Mahkeme, Emniyet, MİT ve Jandarma için karar verdiği halde, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının (TİB) sadece Jandarmanın yetkisine itiraz etmesi ve Adalet Bakanlığının da sadece bu konuda yazılı emir yoluyla Yargıtay’a başvurması düşündürücü olup, yurttaşlarda bir sürü kuşkular uyandırmıştır.
Söylenen ve yazılanlarda, Atatürk ilke ve devrimlerine bağlı Türk Silahlı Kuvvetlerinin bir parçası olan Jandarma teşkilatının, iktidar hakkında da dinleme yapacağı kuşkusuyla Adalet Bakanlı tarafından Jandarmanın yetkisinin iptali istendiği yolundadır.
Yine söylentilere göre, AKP iktidarı döneminde emniyet teşkilatı içinde Fetullah Gülen yandaşı bir yapılanmanın gerçekleştirildiği belirtilmektedir.
Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının sadece Jandarma ile ilgili yetkiye itiraz etmesi ve Adalet Bakanlığının da sadece bunu yargıya taşıması bu kuşkuların varlığını güçlendirmektedir.
Bakanlığın adını oluşturan adaleti sağlamak için, ivedilikle Emniyet ve MİT’e verilen sınırsız dinleme yetkisinin de kaldırılması için, Adalet bakanlığı tarafından Yargıtay’a taşınıp bu kuşkuların giderilmesi ve yurttaşların rahatlatılması gerekmektedir.
Aksi halde bu tartışmalar ve yurttaşların kuşkuları uzun süre devam edecek, bunu faturası da iktidara kesilecektir.
Ülkemde, demokrasinin bütün kurum ve kuralları ile uygulanacağı günler dileğiyle. 5.6.2008
Gündüz AKGÜL
Emekli Cumhuriyet Savcısı
gunduzakgul@hotmail.com